Mene oikeasti lähelle, jos haluat yksityiskohtia

Tämä on aihe joka tulee yllättävän usein vastaan eli miksi minun kuvan laatu on huono. Yksi lähtökohta hyvälle kuvanlaadulle on se, että täytetään kohteella kunnolla ruutu. Silloin on jälkikäsittelyssä varaa hiukan rajata. Ja ne pari muuta juttua on oikea valoitus, oikea aukko ja se ettei täräytetä kameraa.

Vaikka puhutaan, että onhan kamerassa pikseleitä eli on varaa rajata, niin onko se kuitenkaan ihan niin. Ajatellaan, että croppaat 40 megan kennoa:

• Puolitat eli sinulla on 20 megaa käytössä.
• Neljäsosa kennosta eli sinulla 10 megaa käytössä.

Ja joka kerta myös objektiivin ongelmat, ohitarkennut ja kameran heilumiset näkyy paremmin. Eli on aika turha kuvitella, että aloituskuvasta voi cropata tälläistä jälkeä.

Eli kuvaa, jossa näkyy pultinkannata, mutterit ja kaikki muu. On hiukan toiveajattelua, että onhan minulla croppausvaraa. Lopputulos on kuitenkin seuraavan kuvan tasoa.

Eli tuolta ei löydy niitä mutterinkantoja, pultteja ja kuva voi helposti olla pehmeä. Ja sen lopullisen kuvan terävyyttä ei oikein pysty arvioimaan kameran takanäytöltä. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että pienellä ruudulla ja tulosteella ei näy epätarkkuudet ja tärähdykset niin hyvin. Sama koskee myös syväterävyyttä eli sekin on erilainen kameran takanäytöllä ja puhelimessa tai sitten isommalla näytöllä.

Ja tässä taas tullaan siihen vanhaan totuuteen eli ensin pitää etsiä ongelmaa omasta toiminnasta ja vasta sitten tekniikasta. Usein epäonnistuneiden kuvien takana on kuvausvirheet tai se, ettei vaan ole osannut valita oikeita asetuksia.

Ja kun omat virheet on saatu poistettua, niin kannattaa vasta sitten alkaa syyttämään kameraa tai muuta tekniikkaa. Eli se kuvaustekniikan yummärtäminenkin on väliin kohtuu tärkeää. Se ainakin helpottaa haluttuun lopputulokseen pääsemistä.

Kunhan ajankulukseni pohdin, Kari…